esperando esperándote

soy un alma atormentada,

así que...

sigo esperando ser una gran artista

Mi epitafio debería decir:

La señorita que aquí yace murió producto de una terrible espera.

hoy todos somos detectives

Esta entrada es producto de mi insomnio.

Es que a estas horas un Lunes no debería estar durmiendo, pero tras el intento fallido de ir a clases no hay con qué darle a estos párpados para que se cierren. O sí, el tema es que mi cuerpo no se pone en letargo.

La cuestión es que cuando hoy sonó mi super alarma (el tema Así de Doris) me desperté y accedí, resignada, a levantarme. Me puse el uniforme (desde hacía aproximadamente 1 mes que no lo usaba, entre equipo de gimnasia y Bariloche) y además de cumplir la rutina de siempre agarré una revista y un libro para mostrarle una bizarreada a mi amiga.

La segunda cuestión es que pasé por la casa de ella -hacía mucho también que no lo hacía a la mañana- para ver si había que comprar algo para Cultura antes de entrar al colegio. Fuimos en el auto de su madre yyyyyy al llegar percibimos varias novedades, pero una era muy ¿eh?: no teníamos clases porque habían encontrado una bombita Molotov que quemó el vidrio y no se sabía absolutamente nada de cómo -más que nada a través de quién- había llegado ahí.

Y ahí con mi amiga nos pusimos de detectives. Bah, nada más especulábamos. Yo me dije "Noooooo más casualidades no loco, ayer estuve todo el día jodiendo con las bombas Molotov, preguntando cómo se hacían y bla bla bla" (¡juro que no fui yo!), y no todos los días jodo con eso (es que había leído un cuento de Fontanarrosa en que hacían una y más bla bla bla, muy bueno por cierto). La cosa es que me puse a divagar sobre el proceso social que podría haber desembocado en ese acto: todo el mundo odia al San Juan. O.K., hay gente que lo ama -como la madre de mi amiga, que también fue ahí- pero la mayoría del barrio no soporta ese colegio. El de la cuota más barata de la zona sí, pero lo tratan de cheto. Las reacciones que desperté al decir que yo iba a ese colegio a gente ajena a él fueron diversas: entre el "entonces debés ser una pelotuda, todas las pibas que van al San Juan lo son" y el "ah, es muy buen colegio". Yo qué sé. Es cierto que la mayoría de las minas que conozco de ahí se comportan como taradas -quizás me incluyo-. Tenés muy buenos profesores como malos profesores y todo eso, como supongo que en cualquier colegio. Del nivel no me quejo, dentro de lo que es este puto sistema está bastante bien -yo salgo sabiendo nada del Polimodal pero no es la culpa de los profesores de ahí, la mayoría hace lo que puede con la mierda que le mandan del Ministerio-. El tema es el circo viste, todo eso de la prolijidad del uniforme y el hecho de que sea católico. Eso es lo que da tan mala visión a mucha gente de afuera, lo que los hacen tener tantos prejuicios -en ciertos casos acertados, lo admito-.

Y yo estaba pensando en todo eso, en que quizás había sido alguien que no soportara ese tipo de educación cuando mi amiga tiró una posibilidad tan triste como divertida. Algún drogadito (sí, le falta la C) del colegio, de esos que se hacen los "Ay la concha de tu madre fumo porro y voy a colegio privado, qué malo que soy", tiró eso para no tener clase.

Y la verdad es que el adolescente es tan pelotudo que es capaz de eso. Vamos a ver.

él, de Luis Buñuel

-No spoileo demasiado-

Hoy me puse a ver una peli de Buñuel. Como es costumbre con estos directores de culto, no me inicié en su filmografía con "LA" película ("El perro andaluz"). Quizás alguna vez había escuchado hablar de este director pero fue recién este año cuando ello fue consciente. En una de esas charlas con unos amigos y mi profesora de Literatura, la mina dijo que quizás este año viéramos alguna de Buñuel... Creo que justo esos días había leído algo en mi libro de Cultura sobre que había filmado la del perro, que había sido amigo de Dalí y que era surrealista.

Y bien, justo mirando la revista del cable unos días después en mi obsesión de ver qué pelis me grabaría y vería este mes, encontré que por TCM daban "Él", de este hombre. La grabé y resistió la grabación de otras películas (algunas fueron pisadas por propia voluntad). Hoy finalmente me puse a verla, pero no me dispuse al principio. Iba a ver The Body Snatcher, con Lugosi y Karloff. Pero estaba doblada al español, me empaqué y no la vi un carajo. Cambié de cassette y nomás le di Play a Él. Me puse a verla y terminé realmente dispuesta, a pesar de que por momentos tenía ganas de salir corriendo a escribir. Y es que veía actuar tan enfermizamente a Francisco y vi que yo tenía algo de él, principalmente en una escena en las alturas... pero me recordé como una Gloria, aunque un poco más perversa. Francisco es el personaje principal de la historia, sin embargo ésta es relatada -gran parte- por Gloria, LA mujer de la película. Se pueden entender sendas sensaciones: el agobio y el ACORRALAMIENTO de Gloria y la locura y la cobardía de Francisco.

La película me parecía bastante surrealista, aunque sutilmente. Percibía el surrealismo en esa pérdida del sentido de la realidad, de la cordura, pero en las últimas escenas se hace absolutamente explícito, visible.

Me gustó mucho. Es la obra cinematográfica que describe mi pensamiento sobre las maneras en que se inician las relaciones interpersonales.

Ahora sí un spoil¿ER?

Bueno, la relación entre Francisco y Gloria empieza con una obsesión de él hacia ella. Un jugueteo en lugares públicos, cruces de miradas. Se torna más enfermiza cuando nos enteramos de que Gloria se llama Gloria y está con el otro tipo. Y todavía más cuando vemos el beso entre Francisco y Gloria.

Por experiencia (propia por carne propia y por observación), me pregunto ¿qué mierda podés esperar de una relación con un tipo que te conquista cuando estás enganchada con otro tipo? Y vos, chabón, es obvio que vas a ser un maldito enfermo creyendo que otros tipos te van a buitrear a tu jermu porque vos la buitreaste...

y las cosas siempre vuelven a su lugar...

Sólo una opinión, si quieren info decente (yo estuve buscando pero no fue mi intención exponer información), busquen en fuentes decentes.

:)

asustada (?) /el adolescente (no) pelotudo

"SER ADOLESCENTE NO SIGNIFICA SER PELOTUDO"

[15 de Marzo 2008]

llamado a la reflexión (?)/son todos putos

Ayer me enteré gracias a los medios televisivos de que un grupo de "darkies" había ido al Abasto a lastimar a ciertos floggers. No conozco bien la historia, pero por lo que sé, me da vergüenza ajena. Estas situaciones de marginación me molestan. Si bien debo reconocer que a mí me causa gracia la vestimenta de algunos, así como a otros les provoca lo mismo (o incluso miedo) la mía, creo que es estúpido juzgarnos mutuamente por las prendas que llevamos. Es decir... muchos queremos expresar ciertas cosas mediante ellas, lo cual no significa que nos interpretemos bien al querer saber concretamente qué queremos manifestar. Por ende, la ropa no significa nada, si no está bien "leída", así como la música que escuchamos.
Y, además, me parece estúpido y ya demasiado contradictorio que quienes dicen pertenecer a contraculturas tales como el punk y el gótico, traicionen los principios de no prejuzgar, de no dejarse llevar por la superficie, de internalizarse en el individuo, de ser abiertos... Sí, muchos son los mismos que se quejan de que son víctimas de prejuicios... me pregunto por qué ya que tanto se quejan, no hacen lo posible para cambiar eso desde sus lugares, no cometiendo el mismo error y no atacando a los que no son como ellos.
En fin, no sólo son perjudiciados los floggers o quienes se visten/escriben/etc. como ellos, si no también nosotros, los que nos vestimos diferente, con estilos ya sean gótico, punk, alterno, skater, emo, etc. ¿Por qué? se preguntarán ustedes. Porque gracias a ellos muchos pueden creer que todos somos violentos, que no pensamos...
Con esto terminé de comprobar mi hipótesis de que personas que no piensan hay en todos los lugares, en todos los sectores sociales, de todas las edades... Espero que ésto que escribí no quede sólo en haber podido expresarme, si no que cause algún efecto, que reflexionemos un poco, porque cada vez noto más como la idiotez se va apoderando de las contraculturas. Y me parece algoindignante que el propósito de aquellos quienes las iniciaron y tenían como propósito expresar su descontento frente a la superficialidad y sus diferentes modos de pensar, se vea tan degenerado con el tiempo por personas necias.

Para finalizar... ¿acaso somos superiores al otro por usar chupines o por usar corsettes, o pantalones caídos? Por favor, somos grandes ya.

[6 de Marzo 2008]

san valentín/un poco de significado pa' tanta boludez

En esa época eran frecuentes las persecuciones a los cristianos, y quienes morían en nombre de Jesús eran llamados mártires. Muchos eran romanos o de ascendencia romana, por lo cual sus nombres frecuentemente también tenían ese origen. Dos de estos mártires se llamaban Valentinus(Valentín para nosotros) y el día en que se conmemoraba su memoria era el 14 de Febrero, que se recuerda por lo tanto como el día de San Valentín.
Debido a la alta mortalidad reinante en esa época, era muy importante tener descendencia, motivo que llevaba a que las personas con nulos o escasos hijos, se consideraran a sí mismas bajo alguna maldición y se sometieran a ritos religiosos o místicos para asegurarse la fertilidad. Los romanos tenían un lugar sagrado donde (según la leyenda) la loba había amamantado a Rómulo y Remo, el primero de los cuales fundó Roma. Ese lugar era llamado el Lupercal, de la palabra latina lupus, que significa 'lobo'.
Allí todos los 15 de Febrero tenía lugar una celebración llamada Lupercalia, durante la cual se sacrificaban animales. Se preparaban correas con tiras ensangrentadas de la piel del animal, con las que los sacerdotes azotaban a la multitud mientras corrían, en el afán de curar la estirilidad. La gente que deseaba tener hijos concurría en masa a la celebración y luego iba rápidamente a un lugar para concebir. En consecuencia, las festividades lupercalianas estaban asociadas con el amor y el sexo.
En el año 494, el papa Gelasio prohibió esta celebración pagana, pero el festival continuó bajo otro nombre, pasando así del 15 de Febrero al 14 del mismo mes, día de San Valentín (seguramente porque éste era un santo muy popular). Más tarde se crearon leyendas para explicar que San Valentín era protector de los enamorados, una manera de esconder el rito antiguo de la fertilidad.

----------------------------------------------------------------------------------

A mi parecer, es, al igual que el Día de la Madre, el del Padre, y el de los Abuelos, como ejemplos, una fecha cuya celebración actual tiene motivos pura y exclusivamente lucrativos. Para mí, francamente, es un día más del año, el cual, teniendo o no pareja, no tengo en mis planes festejarlo, ya que para aquellos que realmente se quieren, todos son los días de los enamorados, y no necesitan regalos materiales para demostrar su amor. Considero que los verdaderos obsequios, son la comprensión, el respeto, la comunicación, la tolerancia.
Más allá de eso, creo también que estas fechas causan soledad en muchas personas, ya que no todos tenemos con quién pasarlas. Es cuando vemos las publicidades promocionando productos, o avisos recordando el advenimiento o la llegada de esos días, cuando más notamos la ausencia de ese ser que desearíamos tener a nuestro lado, ya sea madre, abuela, abuelo, padre o pareja.

[14 de Febrero 2008]

prejuicios/¿de dónde habré salido?

Si bien la salida a la Bond Street la tenía planificada desde hace bastante, decidí ir ayer. Varios me cuestionaron por qué un día de semana y no un sábado. La respuesta es que precisamente los sábados está lleno de gente y la verdad, la primera vez que fuera, no tenía ganas de hacer sociales si no de ver los locales con mis amigos.
Dudaba antes de ir porque muchos me dijeron que hay grupos en esa galería, y tengo entendido que los grupos son en general cerrados (no hablo de los grupos de allá, si no de los grupos EN GENERAL, reitero).
Y, ¿cuál es mi problema con las contraculturas? Que no encajo en ninguna. Quizás sea demasiado rara para los que pertenecen a ellas, o quizás no soy lo suficientemente "anti-sistema" como para encajar, y como si todo eso fuera poco, tampoco encastro en "el mundo normal".
Algo que me juega en contra, pero a la vez me gusta de mí, es que no me gusta encasillarme en ninguna contracultura, ni género musical, ni género literario. Soy multifacética.
Me gustan cosas del punk, del gothic, del hardcore, me gusta música industrial, punk, pop punk, pop, hardcore, gothic metal, heavy metal, ñu metal, rock argentino, leo géneros vampírico, ciencia ficción, fantástico, maravilloso, realista, suspenso... Y bueno.
Me gusta ropa punk, emo, gótica. Y bueno.

Soy, en ese sentido, muy abierta, intento sacar lo positivo de cada género y/o contracultura.
Me pasa igual con esa pregunta estúpida ¿Qué querés ser cuando seas grande?.
DETESTO que me hagan esa pregunta. ¿Por qué? Porque todavía me faltan años para empezar mis estudios universitarios y yo creo que la decisión de elegir una carrera no sólo requiere que nos guste la teoría si no también el ambiente de trabajo, además de muchas otras cosas más.
Además, en estos años pueden cambiarme mis gustos, o profundizar en algún tema en especial... Me gusta el Arte, las Humanidades, la Tecnología...
En fin, me gustan demasiadas cosas.

Al punto al cual quería llegar, es a esos prejuicios, y a esas personas que degeneraron lo maravilloso de las contraculturas, que surgieron como movimientos con tendencias diferentes.
Hoy en día hay muchos que creen ser punks por hacerse una cresta y tomar birra, otros tantos que piensan que son góticos o darks (porque para la mayoría es lo mismo) es usar ropa negra, pintarse de negro e ir al cementerio, varios que se jactan de ser hardcore por usar pantalones caídos y hacerse los malos... vamos... ¿en qué mundo vivimos?

Y sí, en la Tierra definitivamente. A veces somos tan estúpidos que los que más se jactan de respetar la libertad individual, son los primeros en juzgar sin conocer. Me incluyo, ya que como todos, cometo errores, y también prejuzgo (aunque intento no hacerlo).

La reflexión que hago de todo esto, es que en vez de juzgar a alguien sin conocerlo, o juzgarlo por su forma de vestir o por la música que escucha, o por pertenecer a determinada contracultura, o por vivir en tal lugar, saquemos las conclusiones por lo que verdaderamente es y demuestra ser el individuo.
Porque destaco que si bien pertenecemos todos a la misma raza humana, somos INDIVIDUOS.

[31 de Enero 2008]

apartada/la naranja mecánica

"[...]Hoy, 15 de Diciembre, es un día un tanto extraño para mí. Tengo la resaca de la mezcla de emociones que sentí ayer. Concluí una etapa que compartí con otras personas, algunas que conozco desde que tenía tres años, y otras que he conocido a medida que fui creciendo. Ellos fueron mis compañeros, y quiera o no pasé mis experiencias con ellos. Otros fueron personas que "encontré" fuera de mi colegio, o en cursos más avanzados que el mío. Nostalgia, tristeza, nervios, creo que ayer pasé demasiadas sensaciones.
A cada paso que doy en esta vida más creo que vine a este mundo a recopilar datos de los terrícolas. Creo que vine de otro planeta, asteroide, cometa, estrella, etcétera, a explorar el territorio y quienes lo habitan para saber si las condiciones son adecuadas para que vengan todos los de mi raza extraterrestre a morar aquí.
Sin embargo, esta es una hipótesis tan fantasiosa y difícil de comprobar que desisto. Paso a aceptar mi maldita naturaleza Humana, a la cual no estoy orgullosa de pertenecer en numerosas ocasiones. No obstante, a veces sí lo estoy. Y... caigo nuevamente en la contradicción. La contradicción, esa amiga incondicional del ser humano. Es que los terrícolas podemos usar nuestra racionalidad y lógica para crear o para destruir. Y aquí entran en juego los sentimientos. Claro que si siempre creáramos, nacería en mí la duda de si somos seres humanos o títeres del bien, así como si hiciéramos lo contrario todo el tiempo (destruir) dudaría de nuestra naturaleza humana, creyendo que somos títeres del mal.
Pero... si no existieran ambos, ¿cómo discerniríamos el bien del mal y el mal del bien? Por eso creo en la dualidad.
Y si no tuviéramos juicio propio, ¿cómo elegiríamos qué es para nosotros lo que está bien y qué es lo malo? Por eso creo en la libertad de opinión.
Y si no existieran ambas cosas en nosotros, ¿cómo eligiríamos? Por eso creo en la libertad de elección.
Y si no tuviéramos la posibilidad de manifestar esa elección... ¿cómo obraríamos conforme a nuestros principios? Por eso creo en la libertad de expresión."

[15 de Diciembre 2007]

madurez/todavía estoy VERDE

Madurez. La madurez es, a mi parecer, un estado al cual se llega mediante un proceso que no sólo requiere mucho tiempo si no que no culmina nunca. Pero, ¿por qué creo esto? Creo que no termina porque ese proceso que nos hace cambiar y alcanzar la madurez (parcial o incompleta) continúa hasta el momento en que morimos, ya que siempre hay cosas nuevas para aprender.

Como escribí en otra ocasión, ese proceso consta de las situaciones vividas, es decir... percibidasa través de los sentidos. Y hago énfasis en el "percibidas" ya que la percepción supone el paso de esa situación por el filtro de los pensamientos y sentimientos de la persona, del sujeto, que provoca que todo sea SUBJETIVO.

De esas percepciones, se sacan conclusiones, también subjetivas, lógicamente, ya que responden a la mentalidad de quien las elaboró. Y positivas o negativas, nuevamente teniendo en cuenta que ello también depende del sujeto.

Ahora bien, muchas de las personas con quienes conversé sobre el tema, me mencionan la edad y las preferencias como elementos relacionados. Y sí, en cierto modo comparto con ellos... EN CIERTO MODO. "En cierto modo", porque hay personas que, si midiéramos la madurez con porcentajes, alcanzan un porcentaje mayor de madurez que otras siendo más pequeñas. Ésto se debe generalmente a que las circunstancias en sus vidas las obligaron a hacerlo, a adaptarse, parapoder sobrevivir.

También algunas personas maduran primero en unos aspectos y después en otros, por lo cual se me complica mucho decir que alguien es MADURO o INMADURO, aunque, lamentablemente, lo hago.

Con respecto a las preferencias, creo yo que mirar dibujos animados (por ejemplo) no te hace inmaduro. Ni mirar "The History Channel" te hace maduro. La madurez la mido, al menos yo, en los actos de la vida, en las reacciones frente a las situaciones.

Por último... MADURAR implica observar, analizar, comprobar, elaborar conclusiones, aceptar, rechazar, adaptarse, crecer, y muchas cosas más

[13 de Enero 2008].

fiestas/excusas para morfar y emborracharse

Tema complejo. Yo hice fiesta, aunque no por los mismos motivos que la mayoría de las mujeres. Dudé mucho antes de hacerla, ya que festejar eso no coincide mucho que digamos con mis principios. Fue algo extraño, ese día hubo un poco de mí y otro poco de personaje.
Me gusta ir a fiestas de Quince y siempre me gustó, pero el significado original no me agrada en absoluto. Eso de que se festeja porque hace unos años a partir de los Quince la "señorita" pasaba a ser mujer y así, era presentada en sociedad para que su padre eligiera quién la poseería (sí, quién la poseería estoy diciendo).
Sin embargo, existe algo que se llama EVOLUCIÓN y que hace que el pensamiento a través del tiempo cambie. La generación actual quizás le dé otro sentido a las fiestas de 15, pero yo para hacerle frente y no dejar dudas acerca de mi enfrentamiento con ese origen, no entré con mi papá ni tampoco bailé el Vals con él (ni con nadie).
Tampoco quería entrar. No me gustan las entradas convencionales, al menos para mí, ya que no tengo ningún delirio de princesa (me parece que la vida de princesa no debe ser muy agradable, miren el simple ejemplo de Lady Di); tampoco me agrada la música lenta ni emotiva para hacerlo, ya que no tiene sentido ver cómo todos lloran (¿llorar porque una chica cumple 15? ni que viviéramos en la Edad Media señores, yo creo que hay emociones escondidas ahí), ni quise que todos se pararan y me recibieran de ese modo (no descubrí la cura para ninguna enfermedad grave). Por ello, decidí hacer algo diferente, entrar riendo y caminando rápido (tampoco quería hacerlo corriendo y haciéndome la estrella) y pasar a saludar por las mesas.
Además de esas cosas, otra de las razones que me decía que no hiciera fiesta, era el "derroche" de dinero que supone, así como el esfuerzo y la preparación que requiere. Eso es algo que sigo cuestionando... ya que de esa manera estoy alimentando el consumismo, e invirtiendo en cosas superfluas mientras podía estar invirtiendo en otras más productivas. Sin embargo, a la fiesta le di el significado que yo quise, de ese modo, justifiqué la inversión (aunque no del todo, es algo que SIGO CUESTIONANDO, repito) con el hecho de haber pasado bien unas horas y haber realizado algo un tanto diferente, que impactó en cierto modo a algunas personas seguidoras de las fiestas tradicionales. Y bueno, eso deja un "buen sabor".
Otra de las cosas que tenía en contra para hacer fiesta, era la música. Sí, no me agrada la cumbia. Respeto a quienes la escuchan, incluso tengo amigos que lo hacen. En realidad odio las líricas de la cumbia (los ritmos no los escucharía, pero no me molestan). Ni siquiera odio las líricas de toda la cumbia (y del reggaeton también), si no de algunas canciones (la mayoría, creo yo) que denigran a las mujeres y las toman como objetos sexuales. Eso complicó las tandas de baile, ya que como a la mayoría de mis compañeros les gusta para bailar, me "sentí obligada" a poner algo de ese género(de hecho, prohibí que pasaran algunos temas). Afortunadamente, llevé algunos discos con música que quería bailar y escuchar, y pude personalizar un poco el tema musical.
El tema "Fotos". Otro tema complicado. La mayoría de las fotos que había visto de "quinceañeras" eran o muy dulces o muy sexuales, y a decir verdad, eso no es de mi agrado. La falta de dulzura y mi vergüenza, además de mis preferencias por la estética gótica, provocaron que fuera un tema difícil también.
En fin, las cosas que tenía en contra para hacer la fiesta eran más que las que tenía a favor. La única que quizás formaba parte de las últimas, era que todos los años festejé mi cumpleaños y vivo en un lugar chico, por lo cual no tenía suficiente lugar. Otra fue también la posibilidad de arrepentirme de no haberla realizado.

[8 de Enero 2008]

Navidad/fecha que pone a la gente con más ganas de romper las bolas de las normales

Navidad. Dícese de la Natividad del Señor en la religión católica, es decir, del conocido Jesús. Fui católica durante bastantes años y realmente lo festejé con Fe en algunas ocasiones, y aunque la vida me haya llevado a dudar muchas veces y a no creer como antes, me da la sensación de que existe algo superior, alguna fuerza que nos rige -ya que si todo tiene un origen, la vida también debe tener alguna causa- respeto a quienes celebran la Navidad con sentimiento y no con hipocresía.

En este mundo hay muchas personas: algunas de otras religiones, otras que odian el Catolicismo, otras que dudan de su Fe y otras que festejan esta fecha pura y exclusivamente por su amor al consumismo.

Y aquí me detengo. El maldito consumismo. Obviamente que yo consumo, que demando... pero detesto el exceso de demanda de estas fechas. Si bien yo no tengo una Fe fuerte (de hecho está bastante débil, y no me agrada la Iglesia como institución en absoluto) me parece que a estos días se los toma de una manera tan superficial que me da asco.

[24 de Diciembre 2007]

¡Basta!/se van todos a la mierda

En este escrito me dirijo a todos ustedes con el propósito de reflexionar acerca del mundo en el que no sólo vivimos sino que también creamos. Porque si bien muchos tienen buenos sentimientos, pocos se atreven a compartirlos: quizás por miedo a lo que pueda opinar el otro o por el simple hecho de pensar que uno es "poca cosa". Clásico sentimiento del ser humano, de acobardarse ante la idea de lo pequeño que es en un planeta tan grande como la Tierra. Sin embargo, el problema no es que una sola persona se crea insignificante. El problema es que la mayoría de la humanidad se crea que lo es. Una sola persona no puede cambiar el mundo, pero si cada una expresara sus pensamientos y sentimientos, éste sería diferente.

No obstante, no es ésa la cuestión que me aqueja ahora. Mi deseo es exponer mi descontento ante la normalidad actual, el estereotipo actual. Lo que impone la sociedad y la reacción que observo en ella. Pero, ¿cuál es el sector social que impone estas características? Todos formamos una sociedad, y yo creo que a diferencia de hace unas décadas atrás, la juventud tiene una gran representación en ella. Como expresé antes, cada uno de nosotros tiene su propio pensamiento y es capaz de mostrarlo. Sin embargo, algunos tienen más facilidad que otros para hacerlo, ya sea por sus personalidades o por la posición que ocupen.

Creo que la manera más popular que existe para hacerlo es el Arte. Considero Arte a toda manifestación estética de los sentimientos y pensamientos del ser humano, que implique creación y entrega a la obra. Somos conocedores de la música, la literatura, el teatro, el cine, la escultura, la pintura, la danza, como formas artísticas tradicionales. Personalmente, pienso que, teniendo en cuenta mi propia definición anterior del Arte en sí, hay muchas más maneras de hacer arte, ya que uno frecuentemente expresa con belleza, por decirlo de alguna manera, nuestros más profundos - y no tanto, a veces - sentimientos. También creo que el simple hecho de tener la capacidad de ser artista, sumado a la popularidad, otorga un gran poder al ser para Influenciar.

El ser humano es muy influenciable, y tiende a dejarse llevar por la corriente, a menudo sin pensar si realmente quiere hacerlo. A ésto es a lo que deseaba llegar desde un principio. A la carencia o debilidad de convicciones y a cómo las afectan algunas manifestaciones artísticas - pienso que la gracia de la vida humana está en tener libertad y saber usarla, porque ¿Qué nos diferencia del resto del Reino al cual pertenecemos y de los otros Reinos sino la razón y la posibilidad de expresar a lo que ella nos conduce?-. De este modo mi propósito no es culpar a los artistas del estado de la sociedad actual, ya que cada uno es dueño del libre albedrío, si no mostrar mi opinión acerca de la influencia que son capaces de ejercer sobre ella.

Sin embargo, no son las manifestaciones mencionadas a las cuales deseo referirme, si no a los medios masivos de comunicación, cuyas figuras me parecen igual de importantes para con la sociedad que los artistas. Los programas televisivos y las revistas que apuntan a la estética, por ejemplo, así como otras expresiones, como las publicidades, muestran un ideal de belleza. Desde el principio de los tiempos que las comunidades primero, y las sociedades posteriormente, lo tienen. Pero actualmente hay un problema grave con este ideal, y es que influye en la mente del público la imposición de un estereotipo de belleza que peligra la salud de sus dueños y de quienes aspiran a poseerla: aparecen constantemente e influyen sobre las mentes, las imágenes de cuerpos considerados perfectos, relacionados con el éxito y la felicidad. Este bombardeo constante sumado a la debilidad de las convicciones de algunas personas (particularmente las de muchos adolescentes, que estamos en una etapa de cambio y buscamos contención mientras los sufrimos, encontrándolos, en numerosas ocasiones, en lugares dañinos) provocan que ellas recurren a medios que las llevan a la bulimia y anorexia, siendo, en un principio, inconscientes del peligro al cual se exponen. ¿No será que el mundo se olvida de los que son realmente valores? ¿No será que nos falta fuerza en las convicciones? ¿No será que nos olvidamos que nuestro cuerpo es nuestro instrumento para realizar muchas actividades, y como tal, debemos cuidarlo? ¿No será que pasamos por alto la importancia de la alimentación inclusive para pensar? ¿No será que debemos decir BASTA a las falsas relaciones entre el supuesto cuerpo perfecto y el éxito? ¿Y decirle BASTA a contribuir a que ese modelo de belleza tenga éxito por ese hecho? ¿No será que finalmente, de una vez por todas, no tengamos miedo a pensar y ser diferentes, y no dejarnos llevar por ese sector superficial de la sociedad que nos impone un estereotipo de belleza para alcanzar el éxito? No lo sé, esa respuesta la tiene cada uno dentro suyo.

[23 de Diciembre 2007]

el precio de ser diferente/hice un curso de croata y mi mascota es una rata

El primer posteo trataba sobre que a veces me siento "extraterrestre". Sé que eso es una fantasía, son sentimientos exacerbados, ya que en realidad lo que me ocurre es sentirme diferente a los demás. Todos somos diferentes, pero particularmente yo me veo grandes diferencias con el resto de los seres humanos. Hay quienes tienen ciertas semejanzas a mí, pero la verdad es que pensar en mejorar la calidad de vida de cada uno y sostener que el modo para que se lleve a cabo un cambio favorable es pensando, no es muy frecuente.
No voy a decir que esto es pensar en los demás. Bueno, en realidad sí es pensar en el prójimo si uno analiza esto superficialmente. Porque MI verdad es que nosotros hacemos las cosas, aunque en apariencia por otros, por NOSOTROS MISMOS. Porque de hecho, hacerle bien a otra persona nos hace bien a nosotros, y si no lo hacemos, nos sentimos perjudicados. Sin embargo, otras personas disfrutar hacerle mal a otro. Ambos seres, el que goza de ver bien a otro y el que encuentra disfrute en verlo mal, piensan en sí mismos.
Volviendo al tema central, que es ser diferente a "la mayoría", es algo bastante complicado de sobrellevar. Yo, por mi parte, soy una de esas personas diferentes cuya naturaleza es retraída, callada, reservada... Pero ésto me resulta un tanto complicado, ya que a la vez me gusta mucho expresar lo que pienso/siento y a raíz de ello tengo bastantes problemas, como por ejemplo ser víctima de los prejuicios. Creo que todos hemos sido alguna vez sus presas, de hecho yo misma era muy prejuiciosa y comencé a cambiar eso en el corriente año, gracias a ciertas experiencias vividas que me hicieron ver que en muchos casos, uno determina una forma de pensar y de sentir erróneamente a través de su apariencia e, incluso, algunas conductas que no responden a los estereotipos bien vistos por la sociedad.
El ser tan diferente y tener tantos problemas a causa de esto me lleva a pensar a veces que para evitarlos y tener una vida "más fácil" me convendría ser la típica persona que ignora y quiere ignorar todo lo que no sea ropa, fiestas y otras cosas banales (vulgarmente llamada "hueca" - ¿quién no denominó así a alguien alguna vez?, de hecho yo lo hago) y que no respeta su cuerpo ni su moral. Ciertas situaciones me provocan ese pensamiento y las "ganas" de intentar comportarme de tal manera, sin embargo me lleva menos de un minuto darme cuenta que ésa no es mi verdadera personalidad y que viviría reprimiéndome.
Por este mismo motivo invito a quien quiera, a pensar en ésto y a no cansarse nunca de sentirse diferente, a no caer en eso de "querer ser normal" porque tu alrededor te lo demanda...
De todos modos... ¿qué es ser NORMAL y quiénes lo son?
Un tópico interesante para reflexionar detenidamente.

[19 de Diciembre 2007]

Podemos sazonar el texto con un temita de El Cuarteto de Nos, "No quiero ser normal"

conceptos/me colgué de las tortugas de Darwin

NUNCA: palabra que quita sentido a todas las cosas que decimos, ya que ese NUNCA, NUNCA se va a poder cumplir. Se relaciona con otro concepto.

CONTRADICCIÓN: las contradicciones son nuestras amigas. El ser humano tiene como característica peculiar la razón, el pensamiento. Como el ser humano piensa todo el tiempo, saca muchas conclusiones de toda la información que recibe, resultante de las expierencias vividas así como de las observadas, y esto obliga a su mente a mutar (ver MADURACIÓN). Al haber tantos pensamientos, creo imposible que no haya enfrentamientos entre ellos. Con 'enfrentamientos' me refiero por supuesto, a que sea incomprensible que formen parte de una misma mente humana. El paso del tiempo en la mente humana, que conlleva el hecho de enriquecerla con estas experiencias antes mencionadas, da como resultado otro concepto, a mencionar abajo. Por supuesto, laCONTRADICCIÓN, es prima hermana del NUNCA.

MADURACIÓN: proceso conocido como cambio, mutación, evolución. Se relaciona mucho con el hecho de sacar conclusiones de las expieriencias vividas y observadas. Por lo tanto, se podría decir que la MADURACIÓN es madre de la CONTRADICCIÓN, y por consiguiente, tía del NUNCA.

SELECCIÓN NATURAL: esto no es resultado de mi imaginación, si no de la mente de Charles Darwin. Muchos de ustedes lo conocerán y habrán oído de ella. Yo sé muy pero muy poco sobre esto, pero les ofrezco mis humildes conocimientos. La selección natural se relaciona con que 'sobrevive el más apto'. Claro que para esta supervivencia se necesitan adaptaciones. Y ahí es donde viene la frase siguiente.

'EL SER VIVO SE ADAPTA, EMIGRA O MUERE'. Esto lo aprendí en Biología el año pasado y fue una de las cosas que más retuve en mi memoria porque lo relaciono con mi propia vida. Si uno apela a su costado más fácil, opta por Morir. No hablo de suicidarse, si no de dejarse morir. Es lo que menos esfuerzo requiere, la única que debe trabajar es la muerte porque nos debe venir a buscar. Emigrar no es precisamente lo más eficaz, ya que si el problema está en uno y no en los 'factores limitantes' externos, va a seguir teniendo el problema en todos los lugares. Lamentablemente nos queda la opción más difícil y que requiere nuestro esfuerzo al máximo, que es la de ADAPTARSE.

Antes de seguir con esto me gustaría hacer una pequeña acotación: todo lo anterior es invento mío, excepto la SELECCIÓN NATURAL y la frase del SER VIVO. Todos esos conceptos son puramente subjetivos ya que surgieron de mis propias conclusiones, si lo que desean es encontrar definiciones verdaderas, vayan en busca de un diccionario, no de mi blog.

[7 de Marzo 2007]

¿Y el presente?

Veo las fotos de perfil de muchos con sus "Nunca más" y me pregunto si realmente hacemos algo para que ese ambiente abominable nunca más se repita.
Y es que me sorprende ver tanto movimiento anti-totalitarismo tras escuchar muchos comentarios violentos en este último tiempo de la índole de que antes estas cosas no pasaban (por la inseguridad), y que podías salir a la calle.
No sé, a mí no me contaron eso de que podías salir a la calle sin que te pasara nada, porque en una razzia te podía pasar cualquier cosa.
Y no sé... eso de que si pensás diferente te torturan, no me gusta mucho.
También sé que la época anterior a esta última dictadura militar en Argentina había sido muy agitada y que no sólo los sectores derechistas eran violentos, con lo que tampoco estoy de acuerdo.
Sabemos que los militares se fueron a la mierda con lo que hicieron y que el refrán de que la culpa no es del chancho sino del que le da de comer no es tan cierta, pero creo que el pueblo les fue dando de comer.
Digo, los primeros golpes militares en la historia argentina fueron con consentimiento masivo.
Y durante el último... escuché que la gente no estaba tan de acuerdo ni en el principio, pero más allá del asco que me da pensar en la censura, represión, torturas y muertes de esos años, me revuelve el estómago pensar en lo que fue el Mundial '78.
Pan y circo. La gente estaba feliz con su mundial de fútbol, con esa Argentina triunfante que se caía a pedazos.
Pero ahora más que reflexionar sobre un pasado que no viví (pero que creo que tenía razón de ser en el texto), prefiero criticar un presente que sufro.
Y para ello retomo esto del "pan y circo"... Porque no estoy segura de si Argentina aprendió eso, de si aprendió a no distraerse.
Otra cosa: la censura política ha disminuido considerablemente, pero vivimos en un ambiente de censura social, o bien de una marginación muy grande, en que ser auténtico no es bien recibido. Una sociedad en que una gran cantidad de personas pide a gritos hipocresía.
Por último, ayer me han contado que algunos adolescentes se preguntan para qué les importa saber lo que pasó, que ellos no vivieron esa época.
En principio, puede que no te sientas perteneciente a este país (de hecho yo no me voy a hacer la patriota ahora, siendo que tengo dificultades para sentir pertenencia a cualquier grupo), pero es donde vivís. Y no saber el pasado de esta sociedad es sufrir una especie de amnesia.
Ah, y si tan poco argentinas se sienten esas personas, me pregunto por qué acusan de poco patriotas a quien no está pendiente de Argentina en las competencias mundiales, ¿no?
Y bien, no estamos ocupando cargos políticos, pero estaría bueno que hagamos algo desde nuestro lugar. No pongamos como excusa que somos simples habitantes.
Igual podemos mover el culo.

(24 de Marzo 2010)